仿古建筑在防雷檢測中的常見問題及解決方案
最近幾年，依托山地為建設起來的某些郊野型的公園，例如華佗山公園、羅三妹山公園、小浪環公園。公園里面的閣樓、涼亭等仿古類的建筑物由于其造型獨特，歷來成為防雷工程難中之難。文章就仿古建筑在防雷檢測過程中的常見問題進行了大致分析，并就此提出了相應的解決對策，以期為我國仿古建筑的防雷檢測提供可供參考的意見和建議。
一、山地郊野公園特點
華佗山公園、羅三妹山公園以及小浪環公園全都屬于山地型的郊野公園，奇石林立，樹林茂密，相較于周圍的山坡要高出許多，并且其地貌地形也非常復雜。由于公園具有公眾性的特點，因而前離開觀光的游客非常多。通常情況下，仿古建筑的選址都是在公園賞景比較好并且人員比較集中的位置。因為山地海拔比較高，并且距離雷暴云要更加近一些，因而常常會變成雷電閃擊的重點，所以，它的雷暴日數相較于平地要多許多。
二、仿古建筑現有的防雷設施
考慮到經濟方面的因素，在建設這些仿古建筑之時，通常情況下都只對防直擊雷設施進行了安裝和設計。當雷電直接擊中建筑物之時，防直擊雷設施可使強大雷電流經由接閃器沿引下線直接向大地瀉放，從而使雷電對建筑物中人以及建筑物自身所形成傷害得以消除。完整防直擊雷設施就包括接地裝置、引下線以及接閃器。
三、防雷檢測工作內容
?。ㄒ唬z測防雷裝置
目前，我國在對防雷裝置進行檢測之時采取的是定期檢測的制度，通常狀況下，就防雷裝置而言，每年進行一次監測，但對處在危險場所防雷裝置而言，則需對其進行半年一次的檢測。
?。ǘ┚S護防雷裝置
就檢測防雷裝置而言，此過程只是對防雷裝置現時的情況加以檢驗和檢測，不能對檢測期間的防雷裝置穩定運行起到保證作用。此外，就檢驗符合標準的防雷裝置而言，也只能確保其在不被認為或外力破壞的情況下能正常運行。
四、檢測中常見問題及其對策
?。ㄒ唬榘凑找幏兑蟀惭b接閃器
由于仿古建筑天面使用的是斜屋檐、尖頂等設計，通常狀況下，接閃器都會使用避雷帶與明敷避雷針相結合的方式。根據相關規范要求，需在建筑物的斜脊、屋頂檐部、正脊等容易受到雷擊的部位進行避雷帶的敷設，同時在突出部位加設小避雷針?？紤]到建筑的外觀藝術，通常狀況下，建設單位會要求施工單位不裝或者少裝避雷針帶。這樣一來，某些容易受到雷擊部位便會處于接閃器保護范圍外，在遭遇雷電侵襲之時，雷電流所形成的機械力和強大沖擊波容易導致前述部位的混凝土塊、琉璃瓦片等構件脫落，進而對樓下游客在成傷害。為使二次傷害得以減少，一定要按照規范要求，對接閃器予以安裝。
?。ǘ┟鞣笠戮€并未對接觸電壓傷害予以考慮
為避免接觸電壓危害人體，在相關條款中明確規定明敷引下線位于地面下30cm到地面上1.7m的這段接地線需采取鍍鋅角鋼或暗敷、橡膠管或改性塑料管等保護對策。如果某座寶塔使用的明敷引下線是采取沿柱子從上而下的方式，因為游客能在二樓上用手直接與引下線接觸，從而導致電擊事故的發生。所以，單在其首層使用保護對策是不行的，這類建筑明敷引下線還必須是地下30cm到人體不能接觸的地方都采取相應的絕緣保護對策。
?。ㄈ┙拥匮b置并未對跨步電壓危害予以考慮
由于山地土壤的電阻率非常高，為使仿古建筑物的防雷裝置接地電阻得以減低，通常狀況下都會在建筑周邊進行人工接地裝置的埋設。因為山地的土少石多，通常狀況下接地裝置埋設的深度都很淺，為方便施工，某些接地裝置與人行道以及人員出入口的距離還不到三米。
假如未對這些位置的接地裝置使用絕緣對策，當雷電流經由接地裝置而進入大地之時，便會在接地裝置土地表面形成極具危險性的電壓梯度，從而對站立于上面的人產生極具危險性的跨步電壓。
在檢測此種類型的接地裝置之時，需重點關注其是否沿著建筑物的外沿而形成環形的回路，采取的絕緣對策是否得當，以及埋深的深度是不是足夠。
?。ㄋ模┓鹿沤ㄖ炔侩娮有畔⒃O備有五采取防雷措施
許多公園里都安裝有安防、通信、動力、照明燈電氣裝置，這類電氣裝置在進行布置安裝之時通常會使用架空線路，某些甚至還會在引下線的旁邊安裝安防攝像頭，如此一來變為電氣裝置帶來了雷電安全隱患。在進行防雷檢測之時，需確保電氣線路進入建筑物以前的埋設長度在十米以上，同時在建筑物的進出口安裝對雷電過壓過流起到抑制作用的電涌保護器；對安防攝像頭這一類的電氣裝置需放置在接閃器所能保護的范圍以內，同時和防雷裝置之間的距離維持在一米以上。
?。ㄎ澹┢渌⒁馐马?
為使雷電所引起電位差得以消除，必須在仿古建筑的內部實行等電位連接。諸如寶塔、涼亭等外沿的電氣裝置金屬外殼、金屬欄桿以及別的金屬構件則應進行等電位來凝結，并確保其接地可靠。對于仿古建筑四周的大樹也要設置安全警示牌，從而對又可采取正確的避雷對策提供指引。
五、結語
作為我國嚴重自然災害之一，雷電災害在發生的過程中會對人民的財產和生命造成無可估計的損失，因此有效、切實的做好防雷工作，對國家經濟發展以及安全生產都有著非常重大的意義。
